Ling 3.1 Flash 1019 vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Ling 3.1 Flash 1019 oleh InclusionAI atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Ling 3.1 Flash 1019
Mistral Large 4 Preview vs Ling 3.1 Flash 1019: kecerdasan 12.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.6% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Ling 3.1 Flash 1019 | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 38.4 | −12.5% Mistral Large 4 Previ… 12.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,551.81 | $1,607.86 | +3.6% Mistral Large 4 Previ… 3.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 24.31s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $0.90 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ling 3.1 Flash 1019 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Ling 3.1 Flash 1019Mistral Large 4 PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen