Ling 3.1 Flash 1019 vs Mistral Large 4 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Ling 3.1 Flash 1019 por InclusionAI ou Mistral Large 4 Preview por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Ling 3.1 Flash 1019
Mistral Large 4 Preview vs Ling 3.1 Flash 1019: 12.5% a menos de inteligência, 3.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Ling 3.1 Flash 1019 | Mistral Large 4 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 38.4 | −12.5% Mistral Large 4 Previ… é 12.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,551.81 | $1,607.86 | +3.6% Mistral Large 4 Previ… é 3.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 24.31s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $0.90 | $1.36 / $4.18 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ling 3.1 Flash 1019 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Ling 3.1 Flash 1019Mistral Large 4 PreviewPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/mistral-large-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente