Llama 4 Maverick vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Maverick oleh Meta atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Llama 4 Maverick mendapat 2.2 poin lebih tinggi (9.3 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($44.0 vs $27.8; keduanya kelas hemat). Pilih Llama 4 Maverick jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.1.
| Metrik | Llama 4 Maverick | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.3 | 7.1 | −23.7% Mistral Small 3.1 23.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $43.98 | $27.82 | −36.7% Mistral Small 3.1 36.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.37s | 10.95s | +5.6% Mistral Small 3.1 is 5.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.92 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding Llama 4 Maverick: kecerdasan 23.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 36.7% lebih rendah, dan waktu total 5.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Llama 4 MaverickMistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen