Llama 4 Maverick vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Maverick oleh Meta atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 6.8 poin lebih tinggi (21.3 vs 14.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.0× lebih besar ($250 vs $35.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.5, dan Llama 4 Maverick jika 14.5 sudah cukup.
| Metrik | Llama 4 Maverick | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.5 | 21.3 | +46.9% Qwen3 Coder Next 46.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $35.92 | $250.18 | +596.5% Qwen3 Coder Next 7.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.43s | 5.28s | −2.8% Qwen3 Coder Next 2.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.27 / $0.85 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Llama 4 Maverick: kecerdasan 46.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 596.5% lebih tinggi, dan waktu total 2.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Llama 4 MaverickQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen