Llama 4 Maverick vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Maverick oleh Meta atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 34.4 poin lebih tinggi (43.7 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($1190 vs $44.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.3, dan Llama 4 Maverick jika 9.3 sudah cukup.
| Metrik | Llama 4 Maverick | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.3 | 43.7 | +369.9% Step 5 Preview 4.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $43.98 | $1,190.26 | +2606.4% Step 5 Preview 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.94s | 12.01s | +9.8% Step 5 Preview is 9.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.92 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Llama 4 Maverick: kecerdasan 369.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2606.4% lebih tinggi, dan waktu total 9.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Llama 4 MaverickStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen