Llama 4 Maverick 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Llama 4 Maverick 通过 Meta 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 34.4 分（43.7 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 27×（$1190 对 $44.0；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 Step 5 Preview，9.3 已足够时选 Llama 4 Maverick。
| 指标 | Llama 4 Maverick | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.3 | 43.7 | +369.9% Step 5 Preview 智能高 4.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $43.98 | $1,190.26 | +2606.4% Step 5 Preview 贵 27 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.45s | 12.32s | +17.9% 慢 Step 5 Preview is 17.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.92 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Llama 4 Maverick：智能分高 369.9%，运行 AA 基准测试的成本高 2606.4%，端到端时间慢 17.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Llama 4 MaverickStep 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比