Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning dibanding Mercury 2: kecerdasan 19.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 11.6% lebih rendah, dan waktu total 36.3% lebih lambat.
| Metrik | Mercury 2 | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 12.9 | +19.4% Nemotron 3.5 Lightning 19.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $92.76 | −11.6% Nemotron 3.5 Lightning 11.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 8.97s | +36.3% Nemotron 3.5 Lightning is 36.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Mercury 2Nemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen