Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning versus Mercury 2: inteligência 19.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 11.6% a menos e tempo total 36.5% mais lento.
| Métrica | Mercury 2 | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 12.9 | +19.4% Nemotron 3.5 Lightning é 19.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $92.76 | −11.6% Nemotron 3.5 Lightning é 11.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.58s | 8.98s | +36.5% Nemotron 3.5 Lightning is 36.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
Mercury 2Nemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente