MiMo-V2.6-Flash vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Flash mendapat 30.8 poin lebih tinggi (37.9 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($110 vs $27.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.6-Flash jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.6-Flash | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.9 | 7.1 | −81.3% Mistral Small 3.1 81.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $109.55 | $27.82 | −74.6% Mistral Small 3.1 74.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.26s | 11.78s | −76.1% Mistral Small 3.1 76.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding MiMo-V2.6-Flash: kecerdasan 81.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 74.6% lebih rendah, dan waktu total 76.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
MiMo-V2.6-FlashMistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen