MiMo-V2.6-Flash vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Flash marca 30.8 pontos a mais (37.9 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($110 vs $27.8; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiMo-V2.6-Flash se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.9 | 7.1 | −81.3% Mistral Small 3.1 é 81.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $109.55 | $27.82 | −74.6% Mistral Small 3.1 é 74.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.63s | 11.25s | −76.9% Mistral Small 3.1 é 76.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus MiMo-V2.6-Flash: inteligência 81.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 74.6% a menos e tempo total 76.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
MiMo-V2.6-FlashMistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente