MiMo-V2.6-Flash vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
Beam 1.0 dibanding MiMo-V2.6-Flash: kecerdasan 20.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 190.9% lebih tinggi, dan waktu total 83.8% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.6-Flash | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.9 | 30.3 | −20.1% Beam 1.0 20.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $109.55 | $318.73 | +190.9% Beam 1.0 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.53s | 8.02s | −83.8% Beam 1.0 83.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
MiMo-V2.6-FlashBeam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen