MiMo-V2.6-Flash 对比 Beam 1.0
哪个更划算: MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi 或 Beam 1.0 通过 Reflection?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
Beam 1.0 对比 MiMo-V2.6-Flash:智能分低 20.1%,运行 AA 基准测试的成本高 190.9%,端到端时间快 84.2%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Flash | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 37.9 | 30.3 | −20.1% Beam 1.0 智能低 20.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $109.55 | $318.73 | +190.9% Beam 1.0 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 49.26s | 7.79s | −84.2% Beam 1.0 快 84.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.14 / $0.28 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Beam 1.0 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiMo-V2.6-FlashBeam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比