MiMo-V2.6-Flash vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 5.8 poin lebih tinggi (43.7 vs 37.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($1190 vs $110; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.9, dan MiMo-V2.6-Flash jika 37.9 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.6-Flash | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.9 | 43.7 | +15.3% Step 5 Preview 15.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $109.55 | $1,190.26 | +986.5% Step 5 Preview 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.26s | 12.01s | −75.6% Step 5 Preview 75.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding MiMo-V2.6-Flash: kecerdasan 15.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 986.5% lebih tinggi, dan waktu total 75.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
MiMo-V2.6-FlashStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen