MiMo-V2.6-Pro vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 33.4 poin lebih tinggi (46.3 vs 12.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($207 vs $92.8; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Nemotron 3.5 Lightning.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 12.9 | −72.1% Nemotron 3.5 Lightning 72.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $206.66 | $92.76 | −55.1% Nemotron 3.5 Lightning 55.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.69s | 8.98s | −81.9% Nemotron 3.5 Lightning 81.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Nemotron 3.5 Lightning dibanding MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 72.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 55.1% lebih rendah, dan waktu total 81.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
MiMo-V2.6-ProNemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen