MiniMax-M2.7 vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M2.7 oleh MiniMax atau NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M2.7 mendapat 13.9 poin lebih tinggi (22.8 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.8× lebih besar ($243 vs $63.7; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiniMax-M2.7 jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | MiniMax-M2.7 | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.8 | 8.9 | −61.0% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 61.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $243.38 | $63.74 | −73.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 73.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.78s | 10.12s | −81.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 81.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.05 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) dibanding MiniMax-M2.7: kecerdasan 61.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 73.8% lebih rendah, dan waktu total 81.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen