MiniMax-M3 vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3 oleh MiniMax atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next dibanding MiniMax-M3: kecerdasan 36.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 32.6% lebih rendah, dan waktu total 103.2% lebih lambat.
| Metrik | MiniMax-M3 | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.2 | 39.8 | +36.3% Qwen3.8-Flash-Next 36.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $537.98 | $362.72 | −32.6% Qwen3.8-Flash-Next 32.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.85s | 50.49s | +103.2% Qwen3.8-Flash-Next is 103.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
MiniMax-M3Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen