Mistral Large 4 Preview vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Large 4 Preview oleh Mistral atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 27.2 poin lebih tinggi (38.4 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.9× lebih besar ($1608 vs $329; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.2, dan Qwen3.5 9B (Reasoning) jika 11.2 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 11.2 | −70.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) 70.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,607.86 | $328.86 | −79.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) 79.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.07s | 46.17s | +91.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 91.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.36 / $4.18 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding Mistral Large 4 Preview: kecerdasan 70.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.5% lebih rendah, dan waktu total 91.8% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen