Mistral Large 4 Preview contre Qwen3.5 9B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Large 4 Preview par Mistral ou Qwen3.5 9B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 27.2 points de plus (38.4 contre 11.2), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($1608 contre $329 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.2, et Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 suffit.
| Mesure | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 11.2 | −70.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 70.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,607.86 | $328.86 | −79.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) est 79.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.22s | 42.11s | +67.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 67.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.36 / $4.18 | $0.14 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) face à Mistral Large 4 Preview : intelligence 70.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 79.5 % de moins et temps total 67.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-5-9b · Markdown : /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · compétence d'agent