Mistral Medium 3.5 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Medium 3.5 mendapat 9.1 poin lebih tinggi (30.4 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($883 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Medium 3.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.3, dan Qwen3 Coder Next jika 21.3 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.4 | 21.3 | −29.9% Qwen3 Coder Next 29.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $883.33 | $250.18 | −71.7% Qwen3 Coder Next 71.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.12s | 5.28s | −72.4% Qwen3 Coder Next 72.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Medium 3.5: kecerdasan 29.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.7% lebih rendah, dan waktu total 72.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.2 (xhigh) skor 56.80 untuk $639.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Mistral Medium 3.5Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen