Mistral Medium 3.5 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Medium 3.5 mendapat 4.8 poin lebih tinggi (14.9 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($1160 vs $476; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Mistral Medium 3.5 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.9 | 10.1 | −32.2% Qwen3 Coder Next 32.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,159.93 | $476.03 | −59.0% Qwen3 Coder Next 59.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.22s | 5.52s | −71.3% Qwen3 Coder Next 71.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Medium 3.5: kecerdasan 32.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.0% lebih rendah, dan waktu total 71.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Mistral Medium 3.5Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen