Mistral Small 3.1 vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.1 oleh Mistral atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) mendapat 8.5 poin lebih tinggi (15.6 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 24× lebih besar ($661 vs $27.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 3.1 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.1 | 15.6 | +119.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.82 | $661.29 | +2277.0% Qwen3.5 122B A10B (Re… 24 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.17s | 21.22s | +108.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 108.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.08 / $0.14 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding Mistral Small 3.1: kecerdasan 119.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2277.0% lebih tinggi, dan waktu total 108.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen