Mistral Small 3.1 contre Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 3.1 par Mistral ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) obtient 8.5 points de plus (15.6 contre 7.1), mais exécuter le benchmark coûte 24× plus cher ($661 contre $27.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.1, et Mistral Small 3.1 si 7.1 suffit.
| Mesure | Mistral Small 3.1 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 7.1 | 15.6 | +119.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.82 | $661.29 | +2277.0% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 24 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.17s | 21.22s | +108.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… is 108.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.08 / $0.14 | $0.40 / $3.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) face à Mistral Small 3.1 : intelligence 119.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2277.0 % de plus et temps total 108.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 3.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · compétence d'agent