Mistral Small 3.1 vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.1 oleh Mistral atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) mendapat 11.3 poin lebih tinggi (18.4 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($941 vs $27.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 3.1 | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.1 | 18.4 | +159.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.82 | $940.97 | +3282.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… 34 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.82s | 65.86s | +508.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 508.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.08 / $0.14 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding Mistral Small 3.1: kecerdasan 159.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3282.4% lebih tinggi, dan waktu total 508.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen