Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.2 oleh Mistral atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (12.8 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($1319 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.0, dan Mistral Small 3.2 jika 7.0 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.0 | 12.8 | +82.9% Nemotron 3 Super 120B… 82.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.78 | $1,318.62 | +982.8% Nemotron 3 Super 120B… 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.54s | 16.78s | +59.2% Nemotron 3 Super 120B… is 59.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.07 / $0.20 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding Mistral Small 3.2: kecerdasan 82.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 982.8% lebih tinggi, dan waktu total 59.2% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen