Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) marca 5.8 pontos a mais (12.8 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($1319 vs $122; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 7.0, e Mistral Small 3.2 se 7.0 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 12.8 | +82.9% Nemotron 3 Super 120B… é 82.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $1,318.62 | +982.8% Nemotron 3 Super 120B… é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.54s | 16.78s | +59.2% Nemotron 3 Super 120B… is 59.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Mistral Small 3.2: inteligência 82.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 982.8% a mais e tempo total 59.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente