Mistral Small 3.2 vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.2 oleh Mistral atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 36.7 poin lebih tinggi (43.7 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.8× lebih besar ($1190 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.0, dan Mistral Small 3.2 jika 7.0 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 3.2 | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.0 | 43.7 | +524.3% Step 5 Preview 6.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.78 | $1,190.26 | +877.4% Step 5 Preview 9.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.77s | 12.08s | −5.4% Step 5 Preview 5.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.07 / $0.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Mistral Small 3.2: kecerdasan 524.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 877.4% lebih tinggi, dan waktu total 5.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Mistral Small 3.2Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen