Mistral Small 3.2 vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 36.7 pontos a mais (43.7 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 9.8× mais ($1190 vs $122; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Step 5 Preview se precisar de inteligência acima de 7.0, e Mistral Small 3.2 se 7.0 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 43.7 | +524.3% Step 5 Preview é 6.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $1,190.26 | +877.4% Step 5 Preview é 9.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.54s | 12.01s | −4.2% Step 5 Preview é 4.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Mistral Small 3.2: inteligência 524.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 877.4% a mais e tempo total 4.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Mistral Small 3.2Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente