Muse Ember (Xhigh) vs Tencent Hy4
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Ember (Xhigh) oleh Meta atau Tencent Hy4 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Tencent Hy4 mendapat 0.5 poin lebih tinggi (34.6 vs 34.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($1021 vs $95.7; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Tencent Hy4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.1, dan Muse Ember (Xhigh) jika 34.1 sudah cukup.
| Metrik | Muse Ember (Xhigh) | Tencent Hy4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.1 | 34.6 | +1.5% Tencent Hy4 1.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $95.73 | $1,021.46 | +967.0% Tencent Hy4 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.48s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.83 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Tencent Hy4 vs Muse Ember (Xhigh): kecerdasan 1.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 967.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Ember (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Tencent Hy4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
Muse Ember (Xhigh)Tencent Hy4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/tencent-hy4 · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/tencent-hy4?format=md · llms.txt · keterampilan agen