Muse Spark 1.2 (Xhigh) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.2 (Xhigh) mendapat 14.4 poin lebih tinggi (39.6 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1385 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.2 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.2, dan Qwen3.7 Plus jika 25.2 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.6 | 25.2 | −36.4% Qwen3.7 Plus 36.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,385.40 | $427.73 | −69.1% Qwen3.7 Plus 69.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.09s | 46.03s | +118.3% Qwen3.7 Plus is 118.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Muse Spark 1.2 (Xhigh): kecerdasan 36.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.1% lebih rendah, dan waktu total 118.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen