Muse Spark 1.3 (Xhigh) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.3 (Xhigh) oleh Meta atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Xhigh) mendapat 14.8 poin lebih tinggi (45.1 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.2× lebih besar ($1655 vs $319; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.3, dan Beam 1.0 jika 30.3 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 30.3 | −32.8% Beam 1.0 32.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,655.27 | $318.73 | −80.7% Beam 1.0 80.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.00s | 7.75s | −73.3% Beam 1.0 73.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Beam 1.0 dibanding Muse Spark 1.3 (Xhigh): kecerdasan 32.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.7% lebih rendah, dan waktu total 73.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Muse Spark 1.3 (Xhigh)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen