Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding Nemotron 3.5 Lightning: kecerdasan 13.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 254.5% lebih tinggi, dan waktu total 402.5% lebih lambat.
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.9 | 11.2 | −13.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) 13.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $92.76 | $328.86 | +254.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) 3.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.72s | 43.82s | +402.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 402.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.20 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Nemotron 3.5 LightningQwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen