Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus Nemotron 3.5 Lightning: inteligência 13.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 255.2% a mais e tempo total 401.9% mais lento.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.9 | 11.2 | −13.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 13.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $92.58 | $328.86 | +255.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 3.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.73s | 43.82s | +401.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 401.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.20 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Nemotron 3.5 LightningQwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente