NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 20.6 poin lebih tinggi (29.5 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 31× lebih besar ($1965 vs $63.7; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 29.5 | +231.5% Qwen3.7 Max 3.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $63.74 | $1,964.83 | +2982.6% Qwen3.7 Max 31 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.12s | 16.53s | +63.3% Qwen3.7 Max is 63.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Qwen3.7 Max dibanding NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): kecerdasan 231.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2982.6% lebih tinggi, dan waktu total 63.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen