Qwen3.8 27B (Medium) vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Medium) mendapat 1.0 poin lebih tinggi (27.6 vs 26.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($1165 vs $737; keduanya kelas premium). Pilih Qwen3.8 27B (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 4.
| Metrik | Qwen3.8 27B (Medium) | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.6 | 26.6 | −3.6% Solar Pro 4 3.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,165.00 | $736.82 | −36.8% Solar Pro 4 36.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.53s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Solar Pro 4 vs Qwen3.8 27B (Medium): kecerdasan 3.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 36.8% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Qwen3.8 27B (Medium)Solar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen