Qwen3.8 27B (Medium) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Medium) marca 1.0 pontos a mais (27.6 vs 26.6), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($1165 vs $737; ambos da classe premium). Escolha Qwen3.8 27B (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 4.
| Métrica | Qwen3.8 27B (Medium) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.6 | 26.6 | −3.6% Solar Pro 4 é 3.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,165.00 | $736.82 | −36.8% Solar Pro 4 é 36.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.53s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Solar Pro 4 vs Qwen3.8 27B (Medium): 3.6% a menos de inteligência, 36.8% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 27B (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Qwen3.8 27B (Medium)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente