Qwen3.8 Max (0902) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 37.6 poin lebih tinggi (45.4 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 31× lebih besar ($4935 vs $159; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max (0902) jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.8, dan Solar Pro 3 jika 7.8 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.8 Max (0902) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 7.8 | −82.8% Solar Pro 3 82.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,934.79 | $159.22 | −96.8% Solar Pro 3 96.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 64.02s | 18.89s | −70.5% Solar Pro 3 70.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Qwen3.8 Max (0902): kecerdasan 82.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.8% lebih rendah, dan waktu total 70.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Qwen3.8 Max (0902)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen