Qwen3 Coder Next vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3 Coder Next oleh Alibaba atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 2.3 poin lebih tinggi (10.1 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($476 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3 Coder Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.1 | 7.8 | −22.8% Solar Pro 3 22.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $476.03 | $159.22 | −66.6% Solar Pro 3 66.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.52s | 19.97s | +261.8% Solar Pro 3 is 261.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.35 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Solar Pro 3 dibanding Qwen3 Coder Next: kecerdasan 22.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.6% lebih rendah, dan waktu total 261.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 26.40 untuk $138.
Qwen3 Coder NextSolar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen