Qwen3 Coder Next vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3 Coder Next por Alibaba ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 2.3 pontos a mais (10.1 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($476 vs $159; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3 Coder Next se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.1 | 7.8 | −22.8% Solar Pro 3 é 22.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $476.03 | $159.22 | −66.6% Solar Pro 3 é 66.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.52s | 19.97s | +261.8% Solar Pro 3 is 261.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.35 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 versus Qwen3 Coder Next: inteligência 22.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.6% a menos e tempo total 261.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
Qwen3 Coder NextSolar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente