Beam 1.0 vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Beam 1.0 oleh Reflection atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 3.7 poin lebih tinggi (30.3 vs 26.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($740 vs $737; keduanya kelas premium). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 4.
| Metrik | Beam 1.0 | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.3 | 26.6 | −12.2% Solar Pro 4 12.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $739.78 | $736.82 | −0.4% Solar Pro 4 0.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.31s | 23.65s | +77.7% Solar Pro 4 is 77.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.70 / $2.10 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 4 dibanding Beam 1.0: kecerdasan 12.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.4% lebih rendah, dan waktu total 77.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Beam 1.0Solar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/reflection-beam/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen