Ring-2.6-1T vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Ring-2.6-1T oleh InclusionAI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 27.1 poin lebih tinggi (43.7 vs 16.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($1190 vs $576; keduanya kelas premium). Pilih Step 5 Preview jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Ring-2.6-1T.
| Metrik | Ring-2.6-1T | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.6 | 43.7 | +163.3% Step 5 Preview 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $575.60 | $1,190.26 | +106.8% Step 5 Preview 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.45s | 12.06s | −50.7% Step 5 Preview 50.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Ring-2.6-1T: kecerdasan 163.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 106.8% lebih tinggi, dan waktu total 50.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Ring-2.6-1TStep 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen