Agnes 2.5 Pro Beta vs GLM-4.7 (Non-reasoning)
Agnes 2.5 Pro Beta vs GLM-4.7 (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Beta | GLM-4.7 (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.2 | 17.4 | −50.6% GLM-4.7 (Non-reasonin… é 50.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 22.96s | 15.51s | −32.4% GLM-4.7 (Non-reasonin… é 32.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.53 / $2.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/glm-4-7-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/glm-4-7-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente