Agnes 2.5 Pro Theta vs Gemini 3.1 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Gemini 3.1 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Agnes 2.5 Pro Theta marca 17.8 pontos a mais (24.0 vs 6.2), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($397 vs $224; ambos da classe intermediária). Escolha Agnes 2.5 Pro Theta se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Gemini 3.1 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 6.2 | −74.2% Gemini 3.1 Flash-Lite é 74.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $224.32 | −43.5% Gemini 3.1 Flash-Lite é 43.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 6.15s | −49.0% Gemini 3.1 Flash-Lite é 49.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.25 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 74.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 43.5% a menos e tempo total 49.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 38.20 para $190.
Agnes 2.5 Pro ThetaGemini 3.1 Flash-LitePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-1-flash-lite-preview · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · habilidade do agente