Apodex 1.1 vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 14.1 pontos a mais (26.4 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 4.3× mais ($939 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Apodex 1.1 se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 12.3 | −53.4% Mercury 2.5 é 53.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $218.11 | −76.8% Mercury 2.5 é 76.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 4.18s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 vs Apodex 1.1: 53.4% a menos de inteligência, 76.8% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Apodex 1.1Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente