Celeris-1 vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Hy3
Hy3 versus Celeris-1: inteligência 240.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 40.6% a menos e tempo total 2854.2% mais lento.
| Métrica | Celeris-1 | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.4 | 42.2 | +240.3% Hy3 é 3.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $156.79 | $93.20 | −40.6% Hy3 é 40.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.96s | 28.36s | +2854.2% Hy3 is 2854.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.55 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Agnes 2.5 Pro Beta pontua 49.10 para $55.6.
Celeris-1Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente