Celeris-1 مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-01.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Hy3
Hy3 مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 240.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 40.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2854.2٪.
| المقياس | Celeris-1 | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.4 | 42.2 | +240.3% Hy3 أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $156.79 | $93.20 | −40.6% Hy3 أرخص بنسبة 40.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.96s | 28.36s | +2854.2% أبطأ بنسبة Hy3 is 2854.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.55 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Agnes 2.5 Pro Beta درجة الذكاء 49.10 بتكلفة $55.6.
Celeris-1Hy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي