Celeris-1 مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Hy3 درجة أعلى بـ19.0 نقطة (25.3 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($150 مقابل $60.0؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Hy3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Celeris-1.
| المقياس | Celeris-1 | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 25.3 | +301.6% Hy3 أذكى بمقدار 4.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $149.61 | +149.4% Hy3 أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.86s | 33.72s | +3820.9% أبطأ بنسبة Hy3 is 3820.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 301.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 149.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3820.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Celeris-1Hy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي