Celeris-1 بمقابلہ Hy3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Hy3 Tencent کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Hy3 کے 19.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (25.3 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($150 بمقابلہ $60.0؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Hy3 چنیں، ورنہ Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Hy3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 25.3 | +301.6% Hy3 4.0 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $149.61 | +149.4% Hy3 2.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.87s | 33.29s | +3726.4% Hy3 is 3726.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.56 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Hy3 بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 301.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 149.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت 3726.4٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- Hy3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
Celeris-1Hy3آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/hy3 Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/hy3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت