Celeris-1 frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 19.0 puntos más (25.3 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.5× más ($150 frente a $60.0; ambos de clase media). Elige Hy3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Celeris-1.
| Métrica | Celeris-1 | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 25.3 | +301.6% Hy3 es 4.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $149.61 | +149.4% Hy3 es 2.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.87s | 33.29s | +3726.4% un Hy3 is 3726.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Hy3 frente a Celeris-1: inteligencia un 301.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 149.4 % más y tiempo total un 3726.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
Celeris-1Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente