Celeris-1 vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Mercury 2
Mercury 2 versus Celeris-1: inteligência 76.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 37.8% a menos e tempo total 376.8% mais lento.
| Métrica | Celeris-1 | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.4 | 21.9 | +76.6% Mercury 2 é 76.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $156.79 | $97.51 | −37.8% Mercury 2 é 37.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.95s | 4.53s | +376.8% Mercury 2 is 376.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
Celeris-1Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente