Celeris-1 vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus Celeris-1: inteligência 206.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 83.9% a menos e tempo total 4922.1% mais lento.
| Métrica | Celeris-1 | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.4 | 38.0 | +206.5% MiMo-V2.5 é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $156.79 | $25.18 | −83.9% MiMo-V2.5 é 83.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.95s | 47.71s | +4922.1% MiMo-V2.5 is 4922.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.1.
Celeris-1MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente